브루클린 브리지 탄생 140주년

광고

뉴스 레터

브루클린 브리지(Brooklyn Bridge)는 여전히 명소이자 위대한 일을 위해 노력하는 뉴욕의 능력을 상징하는 상징입니다.

제임스 배런

좋은 아침이에요. 수요일이에요. 우리는 브루클린 브리지가 진보와 낙관주의의 상징이었고 현재도 상징이라고 말하는 누군가와 함께 브루클린 브리지의 생일을 축하할 것입니다.

New York Times는 140년 전인 1883년 5월 24일 헤드라인에서 "다리 개통을 위한 모든 준비가 완료되었습니다"라고 선언했습니다.

타임즈는 어느 다리인지는 말할 필요가 없었습니다. 건설하는 데 14년이 걸린 브루클린 다리는 도시의 많은 현수교 중 첫 번째로 홀로 서 있었으며 상상력과 창의성에 대한 찬사였습니다.

여러 면에서 여전히 혼자입니다. 이 다리는 많은 뉴요커들이 매일 걷는 다리 중 하나입니다. 관광객들이 꼭 봐야 할 다리 중 하나입니다. 1970년대 역사학자 데이비드 맥컬러프(David McCullough)의 베스트셀러와 1980년대 영화감독 켄 번스(Ken Burns)의 첫 다큐멘터리의 주제가 되었던 유일한 다리입니다. 이번 기념일을 맞아 Burns 웹사이트 UNUM의 단편 영화를 촬영하기 위해 The Times의 건축 평론가인 Michael Kimmelman과 함께 다리를 걸을 때 Burns의 카메라가 돌아가고 있었습니다. 그리고 저는 다리와 도시에서의 그 위치, 그리고 우리 삶에 대해 마이클과 이야기를 나눴습니다.

제가 얼마 전에 읽은 내용에 따르면 1880년대 뉴욕은 세계적 수준의 도시로서 새로운 역할을 향해 조금씩 나아가고 있었습니다. 다리는 문자 그대로 상징적으로나 그렇게 되도록 확실히 도움을 주었죠, 그렇죠?

백퍼센트. 이 다리는 뉴욕뿐만 아니라 미국 전반에 걸쳐 19세기 진보와 낙관주의의 위대한 상징이었습니다. 지금은 우리가 잊고 있는 시대가 변화와 연결의 특별한 시기였습니다. 대륙 횡단 철도가 있었습니다. 당신은 대양 횡단 케이블을 가지고 있었습니다. 수에즈 운하가 있었습니다. 이 모든 것은 거의 같은 시기에 건설되었습니다. 우리는 세상을 축소하고 있었습니다.

뉴욕 자체에서 다리는 하나의 위대한 도시가 될 것을 기대하면서 브루클린과 뉴욕이라는 두 개의 별도 도시를 연결했습니다. 이전에는 보트를 이용하는 것이 유일한 방법이었고 겨울이나 악천후에는 종종 어려웠던 브루클린에서 뉴욕까지 이동하는 또 다른 간단하고 빠른 방법을 제공한 것은 바로 이 다리였습니다.

그러나 다리는 다른 일을 했습니다. 그것은 공공 거리, 공중에 거대한 공공 광장, 말 그대로 두 곳을 연결하는 거대한 도로를 만들었습니다. 그들은 갑자기 하나가 되었습니다. 이것이 바로 다리가 희망과 가능성의 위대한 시민 상징으로 남아 있는 큰 이유입니다.

그리고 또한 브루클린 브리지는 당시 그 어떤 것보다 컸습니다.

이 다리는 미국에서는 상상할 수 없는 규모였습니다. 그것은 13세기의 고딕 대성당과 같았습니다. 믿을 수 없을 만큼 거대하고 불가능해 보였기 때문에 뭔가 초자연적인 느낌이 들었습니다.

당신은 다리 위로 가는 사람들이 세계의 이 지역에서 어떤 인간도 가본 적이 없는 높이에 있었다고 상상해야 합니다. 그들은 갑자기 강 한가운데에 세워진 산 위에 서서 그 아래로 날아다니는 새들을 내려다보고 있었습니다. 그것은 다음 세기에 대한 도시의 야망을 재정의할 만큼 대단한 일이었습니다.

그 영화에는 아마도 70년대나 80년대의 장면이 있었는데, 아마도 쌍둥이 타워가 위와 뒤에 완벽하게 구도를 이루고 있었던 것 같습니다. 장면은 뉴욕이 대표하는 모든 것, 즉 다리로 대표되는 옛 뉴욕과 그 위로 우뚝 솟은 고층 빌딩이었습니다.

쌍둥이 타워를 배경으로 설명하면 쌍둥이 타워도 하늘을 향해 뻗어 있는 것이었습니다. 이제 고층 건물이 올라갈 때마다 도시가 너무 커지고 인간의 규모를 벗어나는 것에 대한 엄청난 적대감에 직면하게 됩니다. 그런 경외감과 경이로움은 전혀 없습니다.

다리가 개통되자 뉴욕에서는 이전과는 다른 축하 행사가 열렸습니다. 그것은 정말로 뉴욕의 꿈과 19세기의 꿈을 대표했습니다.

이제 우리에게는 그런 것이 부족합니다. 여러분이 그것을 낙관주의라고 부를지는 모르겠지만 미래에 대한 감각이 필요합니다.